Suprema - Rol 5942-2009

Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo contra sentencia sobre derechos laborales de un profesional de la educación. Se desestima el recurso por falta de fundamento al no atacar las bases fácticas establecidas.

• Datos básicos del caso:
Recurso de casación en el fondo interpuesto por la parte demandante contra la sentencia de 23 de julio de 2009.

• Antecedentes procesales relevantes:
La Corte Suprema se pronuncia sobre la admisibilidad del recurso de casación en el fondo interpuesto por la parte demandante.

• Hechos establecidos:
Los hechos establecidos por los jueces de primera instancia no se mencionan explícitamente en este extracto, pero la Corte indica que el recurrente busca impugnar dichos presupuestos fácticos.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:
La cuestión jurídica central es si la sentencia recurrida debió acoger la demanda, reconociendo al demandante como profesional de la educación con derecho a las asignaciones y prestaciones reclamadas.

• Argumentos de las partes:
La parte demandante argumenta que la sentencia recurrida vulnera diversos artículos de la Ley 19.070 y del Código del Trabajo, así como el artículo 2518 del Código Civil, al no reconocer su calidad de profesional de la educación y, por ende, su derecho a las asignaciones y prestaciones correspondientes. Alega que el análisis de las pruebas debió llevar a una conclusión diferente.

• Doctrina y jurisprudencia citadas:
Se citan diversos artículos de la Ley 19.070, del Código del...