Suprema - Rol 5999-2009

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la parte demandante, al considerar que el recurso carece de fundamento al no abordar la infracción del artículo 201 del Código del Trabajo, esencial para la resolución del asunto.

• Datos básicos del caso
Recurso de casación en el fondo. Rol N° 5.999-09. Corte Suprema, Cuarta Sala. Fecha: 7 de septiembre de 2009.

• Antecedentes procesales relevantes
La parte demandante interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de 17 de julio del año en curso.

• Hechos establecidos
Se acreditó la existencia de un contrato a plazo fijo entre las partes, el embarazo de la trabajadora durante la vigencia del mismo, y que el empleador solicitó el desafuero antes del término del contrato.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Si la sentencia recurrida incurrió en error de derecho al aplicar el artículo 162 del Código del Trabajo, en circunstancias que no era exigible el envío de la comunicación que establece dicha norma al no existir término de contrato. Determinar si se vulneró el artículo 174 del Código del Trabajo al considerar aspectos ajenos a los exigidos por la ley para acceder al desafuero maternal.

• Argumentos de las partes
El recurrente (parte demandante) argumenta que la sentencia recurrida aplicó erróneamente el artículo 162 del Código del Trabajo, ya que no existiendo término de contrato, no era exigible el envío de la comunicación que establece dicha norma. Sostiene que se acreditó la existencia de un contrato a plaz...