Suprema - Rol 6023-2009

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia presentado por la parte demandante, al no configurarse la existencia de diversas interpretaciones sobre la materia de derecho objeto del juicio, según lo exige el Código del Trabajo.

• Datos básicos del caso
Recurso de unificación de jurisprudencia. Rol Nº 6.023-09. Sentencia de la Corte Suprema, Cuarta Sala, de fecha 7 de septiembre de 2009.

• Antecedentes procesales relevantes
Se da cuenta de la admisibilidad del recurso de unificación de jurisprudencia deducido por la parte demandante.

• Hechos establecidos
No se establecen hechos en esta resolución, ya que se pronuncia sobre la admisibilidad del recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Determinar si el recurso de unificación de jurisprudencia cumple con los requisitos de admisibilidad establecidos en el artículo 483 A del Código del Trabajo, específicamente, si existe una controversia sobre la interpretación de la materia de derecho objeto del juicio.

• Argumentos de las partes
La parte demandante argumenta que se acogió un recurso de nulidad y se dictó sentencia de reemplazo sin ponderar la prueba de la sociedad demandada, lo que, a su juicio, constituye una sentencia injusta y contraria a derecho.

• Doctrina y jurisprudencia citadas
Se citan los artículos 438, 483 y 483 A del Código del Trabajo.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema
La Corte Suprema considera que el recurso de unificación de jurisprudencia no cumple con los requisitos de admisibilidad, ya que la fund...