Suprema - Rol 6104-2009

CABELLO KIND ANDRES / JUEZ ARBITRO SEÑOR JULIO PIZARRO MAUREIRA

Abstracto

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de apelación interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que rechazó un recurso de queja contra un juez árbitro, al ser de única instancia según el artículo 63 del Código Orgánico de Tribunales.

Resumen

• Datos básicos del caso: Recurso de apelación contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que rechazó un recurso de queja contra el Juez Árbitro Arbitrador don Julio Pizarro Maureira. Rol Nº 6.104-2009 de la Corte Suprema, resuelto el 3 de septiembre de 2009.

• Antecedentes procesales relevantes: Se interpuso recurso de apelación contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que rechazó el recurso de queja incoado contra el Juez Árbitro Arbitrador don Julio Pizarro Maureira.

• Hechos establecidos: La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó un recurso de queja contra el Juez Árbitro Arbitrador don Julio Pizarro Maureira. Don Andrés Cabello Kind interpuso un recurso de apelación contra esta decisión.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Admisibilidad del recurso de apelación interpuesto contra la resolución de la Corte de Apelaciones que falló un recurso de queja contra un juez árbitro.

• Argumentos de las partes: El recurrente, don Andrés Cabello Kind, interpuso recurso de apelación contra la sentencia de la Corte de Apelaciones.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se menciona el artículo 63 Nº 1 letra c) del Código Orgánico de Tribunales.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema declara que, según el a...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Registrarse
Ingresa tu información para crear una cuenta
O continuar con
¿Ya tienes una cuenta?

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora