Suprema - Rol 1728-2008

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en la forma contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Talca que declaró inadmisible un reclamo de ilegalidad contra el alcalde de Parral por extemporaneidad.

• Datos básicos del caso
Recurso de casación en la forma (Rol Nº 1728-08) interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Talca que declaró inadmisible por extemporáneo el reclamo de ilegalidad deducido contra el alcalde de la Municipalidad de Parral.

• Antecedentes procesales relevantes
La Corte de Apelaciones de Talca declaró inadmisible por extemporáneo el reclamo de ilegalidad. La parte reclamante interpuso recurso de casación en la forma.

• Hechos establecidos
—

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
¿La sentencia de la Corte de Apelaciones incurre en ultra petita al declarar la inadmisibilidad del reclamo por extemporaneidad, no habiendo sido alegado por la parte reclamada? ¿La sentencia impugnada fue dictada contra otra pasada en autoridad de cosa juzgada, considerando que la Corte de Apelaciones previamente declaró la admisibilidad del reclamo?

• Argumentos de las partes
La parte recurrente alega que la sentencia incurre en ultra petita al declarar la inadmisibilidad por extemporaneidad sin que la parte reclamada lo haya alegado. También argumenta que se dictó contra otra pasada en autoridad de cosa juzgada, ya que la Corte de Apelaciones había declarado previamente la admisibilidad del reclamo.

• Doctrina y jurisprudencia citadas
...