Suprema - Rol 1922-2008

La Corte Suprema de Chile, en sentencia de 5 de octubre de 2009, casó de oficio la sentencia de la Corte de Apelaciones por contener consideraciones contradictorias respecto del incumplimiento contractual, vicio que configura la causal de casación en la forma.

• Datos básicos del caso
Juicio ordinario de indemnización de perjuicios por incumplimiento de contrato, caratulado "Olguín Müller, Carmen Elizabeth con Sociedad de Inversiones Automotrices S.A.", Rol N° 2379-2000, del Décimo Sexto Juzgado Civil de Santiago.

• Antecedentes procesales relevantes
El Juzgado de primera instancia acogió la demanda. La Corte de Apelaciones de Santiago revocó dicho fallo, rechazando la demanda. La demandante interpuso recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones.

• Hechos establecidos
La demandante pagó a la demandada la totalidad del precio por un vehículo nuevo marca Kia, modelo 1994, el 23 de agosto de 1994. Parte del precio se pagó con un automóvil Nissan station wagon, modelo 1990, de propiedad de la demandante. La demandada no contradijo este hecho.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Determinación de si la sentencia de la Corte de Apelaciones incurre en un vicio que justifica la casación en la forma, específicamente la contradicción en sus consideraciones.

• Argumentos de las partes
Demandante (recurrido): No explicita, se entiende que alega la existencia de los vicios que configuran la casación en la forma y la procedencia del recurso de casación en el fondo.
Demandada (recurrente):...