Suprema - Rol 5934-2009

La Corte Suprema de Chile, en sentencia de 6 de octubre de 2009, acoge el recurso de casación en el fondo, invalidando la sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco, al considerar improcedente la aplicación de la sanción del artículo 162 del Código del Trabajo por el no pago de cotizaciones previsionales posteriores al mes anterior al despido.

• Datos básicos del caso
Don Héctor Alejandro Sazo Muñoz demanda a Innovatek Ingeniería Limitada ante el Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Temuco, solicitando la declaración de nulidad de su despido y el pago de cotizaciones previsionales adeudadas, remuneraciones desde el 1º al 22 de febrero de 2008, y las que se devenguen hasta el pago completo de las cotizaciones, más otros premios e incrementos.

• Antecedentes procesales relevantes
El Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Temuco acoge la demanda. La Corte de Apelaciones de Temuco confirma la sentencia de primera instancia. El demandado interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones.

• Hechos establecidos
Existencia de relación laboral entre el 23 de enero y el 16 de febrero de 2008, bajo contrato por obra o faena. Las cotizaciones previsionales del mes de febrero de 2008 fueron pagadas el 10 de julio de 2008. La remuneración del demandante era de $375.000 mensuales, más asignaciones de movilización y colación de $60.000 cada una.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Determinar si se cumplen los requisitos del artículo 162, inciso quinto, del Código del Trabajo para sancionar al empleador con el pago de remuneraciones durante el período entre el despi...