Suprema - Rol 3882-2009

La Corte Suprema acoge el recurso de queja contra la Corte de Apelaciones de Rancagua, revocando la resolución que excluía a San Francisco Investment S.A. como parte en una querella de amparo, reconociendo su interés legítimo en el proceso.

• Datos básicos del caso
Recurso de queja interpuesto por Ricardo Reveco Urzúa, en representación de San Francisco Investment S.A., contra los Ministros Carlos Bañados Torres y Miguel Vásquez Plaza, y el abogado integrante Mario Barrientos Ossa de la Corte de Apelaciones de Rancagua.

• Antecedentes procesales relevantes
San Francisco Investment S.A. presentó una querella de amparo. El Primer Juzgado Civil de Rancagua no dio lugar a lo solicitado por la sociedad, declarándola no parte del proceso. La Corte de Apelaciones de Rancagua confirmó esta resolución. Se interpuso recurso de casación en el fondo, el cual fue concedido.

• Hechos establecidos
José Zaror Abedrapo interpuso una querella de amparo contra el Director Nacional de Vialidad y el Fisco de Chile, alegando perturbación de la posesión de un terreno de su propiedad debido a obras relacionadas con el Casino Monticello. San Francisco Investment S.A. solicitó ser parte del juicio como tercero coadyuvante, debido a que las medidas precautorias decretadas le afectaban directamente, impidiendo la construcción de accesos al casino.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Determinar si la Corte de Apelaciones incurrió en falta o abuso al confirmar la resolución de primera instancia que excluyó a San Franc...