Suprema - Rol 4462-2008

La Corte Suprema revoca sentencia y acoge excepción de prescripción en juicio ejecutivo de desposeimiento, al constatar que transcurrió el plazo legal desde la interrupción de la prescripción por notificación de demanda anterior.

• Datos básicos del caso
El Banco del Estado de Chile interpone demanda ejecutiva de desposeimiento en contra de Olga Ponce Tarque, buscando el pago de $62.543.330 más intereses y costas mediante la subasta de la propiedad hipotecada.

• Antecedentes procesales relevantes
La ejecutada opuso la excepción de prescripción (artículo 464 N°17 del Código de Procedimiento Civil) argumentando que transcurrieron más de los plazos legales (1 o 3 años) desde el vencimiento del pagaré (18 de noviembre de 1995). El tribunal de primera instancia rechazó la excepción. La Corte Suprema, tras recurso de casación, dictó sentencia de reemplazo.

• Hechos establecidos

1. Vencimiento del pagaré: 18 de noviembre de 1995.
2. Notificación de la demanda de cobro de pagaré (Rol N° 16.059-96) al suscriptor Pedro Zavala Rejas: 13 de mayo de 1996 (interrumpió la prescripción).
3. Certificación de no haberse opuesto excepciones en la causa anterior: 19 de junio de 1996.
4. Notificación de la demanda de desposeimiento a Olga Ponce Tarque: 7 de mayo de 2002.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Determinar si la acción ejecutiva derivada del pagaré se encuentra prescrita, considerando la interrupción de la prescripción por la notificación de la demanda anterior.

• Argumentos de las ...