Suprema - Rol 5155-2009

La Corte Suprema acoge recurso de casación, invalidando la sentencia de la Corte de Apelaciones. Se discute la impugnación de crédito en quiebra, donde la Corte Suprema determina que no se requiere título ejecutivo para verificar un crédito, sino un título justificativo.

• Datos básicos del caso
Recurso de casación en el fondo, Rol N° 6331-2008, contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que confirmó la sentencia de primera instancia del Vigésimo Juzgado Civil de Santiago, en el juicio de impugnación de crédito y preferencia caratulado "Gerardo Méndez Morales y otros con Sociedad Comercial e Inversiones Ltda.".

• Antecedentes procesales relevantes
El Síndico de la quiebra de Sociedad Comercial e Inversiones Ltda. impugnó el crédito verificado por Patricio Reyes Vargas, basado en una confesión de deuda posterior a la declaración de quiebra. El demandado argumentó que el crédito corresponde a honorarios por su labor como interventor previo a la quiebra, respaldado por un contrato de honorarios.
El Juzgado de primera instancia acogió la demanda de impugnación. La Corte de Apelaciones confirmó la sentencia.

• Hechos establecidos
Patricio Reyes Vargas verificó un crédito en la quiebra de Sociedad Comercial e Inversiones Ltda., basado en un contrato de honorarios de interventor y una confesión judicial de deuda.
La confesión de deuda se realizó después de la declaración de quiebra.
El Síndico impugnó el crédito argumentando que la confesión de deuda era inválida por realizarse después de la declaración de quiebra.

• Cuestiones jurídi...