Suprema - Rol 6036-2009

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por el demandado, confirmando la sentencia que lo condenó a pagar una indemnización por daño moral debido a infracciones en un contrato de mutuo y uso de tarjetas de crédito.

• Datos básicos del caso
Juicio ordinario sobre indemnización de perjuicios, Rol Nº 2.969-2005, caratulado “Castillo Salazar Miguel Antonio con Banco Santander Santiago”, seguido ante el Primer Juzgado Civil de Concepción.

• Antecedentes procesales relevantes
El demandado recurre de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Concepción, que confirmó la de primer grado, acogiendo la demanda subsidiaria de indemnización de perjuicios por responsabilidad contractual. La sentencia recurrida condenó al demandado a pagar al actor $5.000.000 por daño moral, más intereses y costas.

• Hechos establecidos
La sentencia impugnada, basándose en las pruebas rendidas, concluyó que el demandado infringió las obligaciones contenidas en el contrato de mutuo, uso de línea de crédito y tarjetas de crédito. La infracción consistió en solicitar la publicación de la mora del actor después de que éste pagó los créditos y se terminó el proceso de compra o traspaso de cartera. Además, hubo demora en la suscripción de la nueva escritura pública de mutuo adaptable, hipoteca y alzamientos, así como en los alzamientos de los gravámenes existentes a favor del demandado.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
La cuestión jurídica central es si la sentencia re...