Suprema - Rol 6447-2009

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo, confirmando la sentencia que declaró la terminación de contratos de mediería de animales por falta de prueba del cumplimiento de las obligaciones por los demandados.

• Datos básicos del caso
Juicio ordinario sobre terminación de contrato, Rol Nº 3.150-2006, seguido ante el Juzgado Civil de Paillaco, caratulado “Espinoza Ojeda Benedicto con Castillo Vásquez José y otro”.

• Antecedentes procesales relevantes
La parte demandada recurre de casación en el fondo en contra de la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valdivia que confirmó la de primer grado, acogiendo parcialmente la demanda y declarando terminados los contratos celebrados por las partes, denominados “de mediería de animales”. Se ordena a los demandados restituir al demandante los animales singularizados en cada uno de los cuatro contratos suscritos, más un toro color overo plomo, en el caso del demandado don Carlos Castillo Vásquez.

• Hechos establecidos
Los jueces del fondo concluyeron que las partes tienen la facultad de poner término a los contratos y la posibilidad de hacerlo conforme al artículo 1489 del Código Civil. Los demandados no rindieron prueba alguna tendiente a acreditar el cumplimiento de sus obligaciones contractuales.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Si la sentencia recurrida infringió los artículos 1545 y 1698 del Código Civil, en relación con los artículos 1489 del mismo código y 341 del Código de Procedimiento Civil, al no exigir...