Suprema - Rol 7570-2009

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo, confirmando la sentencia que consideró correcto el cálculo del desahucio anticipado para compra de acciones CORFO, descontando al momento del retiro lo efectivamente pagado.

• Datos básicos del caso:
Recurso de casación en el fondo interpuesto por la parte demandante contra la sentencia de 14 de julio de 2009.

• Antecedentes procesales relevantes:
La Corte Suprema se pronuncia sobre el recurso de casación en el fondo interpuesto por la parte demandante, luego de que se ordenara dar cuenta del mismo según el artículo 782 del Código de Procedimiento Civil.

• Hechos establecidos:
Los demandantes solicitaron el anticipo de su desahucio para comprar acciones de CORFO. La controversia surge porque, al momento del retiro, el cálculo del descuento consideró elementos de la remuneración diferentes a los existentes al momento del anticipo.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:
Determinar si la restitución del anticipo de desahucio debe calcularse considerando la remuneración vigente al momento del anticipo o al momento del retiro del trabajador, y si el cálculo efectuado por la demandada es correcto a la luz de la ley 18.747.

• Argumentos de las partes:
La parte demandante argumenta que se aplicó erróneamente la ley, ya que el descuento al momento del retiro consideró elementos de la remuneración diferentes a los existentes al momento del anticipo. Sostienen que se descontó una cantidad que no fue anticipada como capital.

• Doctrin...