Suprema - Rol 7688-2009

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo presentado por la demandada, confirmando la sentencia previa al no advertir vulneración de las leyes reguladoras de la prueba en la ponderación realizada por los jueces de instancia.

• Datos básicos del caso
Recurso de casación en el fondo N°7.688-09.

• Antecedentes procesales relevantes
La parte demandada interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de fecha 2 de septiembre de 2009.

• Hechos establecidos
La recurrente denuncia infracción de los artículos 160 N° 7, 455 y 456 del Código del Trabajo, alegando falta de razonamiento lógico en el fallo impugnado respecto al estado de los frenos del camión que conducía el demandante, y la supuesta tergiversación de la prueba rendida.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Determinar si la sentencia recurrida incurrió en infracción de ley al valorar la prueba rendida y establecer la justificación del despido.

• Argumentos de las partes
La parte demandada (recurrente) argumenta que el fallo carece de lógica al concluir que el sistema de frenos del camión colapsó, contradiciendo la prueba sobre su buen estado mecánico. Sostiene que, según las máximas de la experiencia, un vehículo con frenos defectuosos en una pendiente aumentaría su velocidad, y que la disminución de velocidad antes del accidente indica un error del demandante, no un defecto del camión. Alega tergiversación de la prueba e infracción de las reglas de la sana crítica, así como de la norma decisoria del juicio ...