Suprema - Rol 8565-2009

La Corte Suprema de Chile, el 6 de enero de 2010, rechaza de plano el recurso de revisión interpuesto por Juan Carlos Encina Espinoza por carecer de causa legal y adecuada fundamentación, al no encuadrarse en las causales del artículo 473 del Código Procesal Penal.

• Datos básicos del caso:

• Tribunal: Corte Suprema de Chile.
• Fecha: 6 de enero de 2010.
• Rol: 8565-09.
• Recurrente: Juan Carlos Encina Espinoza.
• Materia: Recurso de revisión en materia penal.

• Antecedentes procesales relevantes:

• Juan Carlos Encina Espinoza interpone un recurso de revisión.

• Hechos establecidos:

• El recurso de revisión interpuesto no invoca ninguna causal específica del artículo 473 del Código Procesal Penal.
• Los hechos alegados no se ajustan a los supuestos fácticos de las causales legales existentes.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:

• Procedencia del recurso de revisión interpuesto por el sentenciado Juan Carlos Encina Espinoza.

• Argumentos de las partes:

• No se explicita en la sentencia.

• Doctrina y jurisprudencia citadas:

• No se explicita en la sentencia.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema:

• El recurso de revisión procede solo en los casos taxativamente enumerados en el artículo 473 del Código Procesal Penal.
• En este caso, no se invocó ninguna causal específica de dicho precepto.
• Los hechos alegados no se encuadran en los supuestos fácticos de las distintas causales legales.
• La petición carece de causa legal y de la a...