Suprema - Rol 9590-2009

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de queja contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Copiapó que declaró inadmisible el recurso de nulidad, debido a que la resolución era susceptible de reposición y por falta de certificado exigido por la ley.

• Datos básicos del caso: Recurso de queja Rol N° 9590-09, resuelto por la Segunda Sala de la Corte Suprema el 5 de enero de 2010.

• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de queja contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Copiapó que declaró inadmisible un recurso de nulidad interpuesto por la defensa del sentenciado.

• Hechos establecidos: La Corte de Apelaciones declaró inadmisible el recurso de nulidad. La defensa del sentenciado interpuso recurso de queja.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar la admisibilidad del recurso de queja interpuesto contra la resolución que declaró inadmisible el recurso de nulidad.

• Argumentos de las partes: No se explicita en la sentencia los argumentos de las partes.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: No se explicita en la sentencia.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: El recurso de queja procede contra sentencias interlocutorias que ponen fin al juicio o hacen imposible su continuación y contra sentencias definitivas, siempre que no sean susceptibles de recurso alguno, ordinario o extraordinario. En el presente caso, la resolución de la Corte de Apelaciones era susceptible de reposición, haciendo improcedente el recurso de queja. Además, la parte recurrente no adjuntó e...