Suprema - Rol 96-2010

Corte Suprema, 11 de enero de 2010. Se declara inadmisible el recurso de queja interpuesto contra resolución de la Corte de Apelaciones de Concepción que anuló obrados y ordenó la designación de un juez árbitro, por no ser la resolución impugnada de aquellas que permiten la interposición del recurso de queja.

• Datos básicos del caso:
Recurso de queja (Rol Nº 96-2009) interpuesto por don Nelson Vera Moraga contra resolución de la Primera Sala de la Corte de Apelaciones de Concepción (Rol Nº 1.186-2009).

• Antecedentes procesales relevantes:
La resolución impugnada es un fallo de la Corte de Apelaciones de Concepción que anuló de oficio lo obrado desde fojas 102, retrotrayendo la causa al estado de conferir traslado a la parte demandante de las contestaciones de la demanda para replicar, y ordenó la continuación del juicio por juez árbitro no inhabilitado, designado al efecto.

• Hechos establecidos:
La Corte Suprema se basa en los antecedentes del proceso, especialmente en la naturaleza de la resolución impugnada, para resolver sobre la admisibilidad del recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:
Determinar si la resolución dictada por la Corte de Apelaciones de Concepción, que anula obrados y ordena la designación de un juez árbitro, es susceptible de ser impugnada mediante recurso de queja.

• Argumentos de las partes:
El recurrente, don Nelson Vera Moraga, interpone recurso de queja contra la resolución de la Corte de Apelaciones.

• Doctrina y jurisprudencia citadas:
Se cita el artículo 545 del Código Orgánico de Tribunales.

• Fundamentos clave...