Suprema - Rol 9623-2009

Corte Suprema, 11 de enero de 2010, rechaza recurso de casación en el fondo interpuesto por la demandante en juicio de desafuero maternal, al considerar que la decisión del juez en estos casos es facultativa.

• Datos básicos del caso
Recurso de casación en el fondo (Rol N° 9623-2009) interpuesto por la parte demandante contra la sentencia de la Corte de Apelaciones que rechazó la demanda de desafuero maternal.

• Antecedentes procesales relevantes
La parte demandante interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones que confirmó el fallo de primera instancia, el cual rechazó la demanda de desafuero maternal.
Se ordena dar cuenta del recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos
La demanda de desafuero maternal se funda en el término de la obra que motivó el contrato de trabajo.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Determinar si la sentencia recurrida incurrió en error de derecho al rechazar la demanda de desafuero maternal, basándose en el término de la obra como causal de despido.

• Argumentos de las partes
La recurrente (demandante) alega la vulneración de los artículos 160 del Código de Procedimiento Civil; 7, 9, 10, 159, 160, 174, 177, 455 y 456 del Código del Trabajo; y 1545 del Código Civil. Argumenta que los sentenciadores erraron al rechazar el desafuero maternal basado en el término de la obra.

• Doctrina y jurisprudencia citadas
Se cita el artículo 174 del Código del Trabajo.

• Fundamentos clave de ...