Suprema - Rol 9643-2009
SERVICIO NACIONAL DEL CONSUMIDOR- GAVILAN NEIRA JOSE / CONSTRUCTORA Y ADMINISTRADORA UNO S.A.
Abstracto
La Corte Suprema declara inadmisible un recurso de queja (Rol N° 9643-09) por pretender discutir en sede disciplinaria un asunto ya resuelto en instancias previas, contraviniendo el objetivo del recurso de queja y el uso de otros recursos legales.
Resumen
• Datos básicos del caso
Recurso de Queja, Rol N° 9643-09, Corte Suprema, 5 de enero de 2010.
• Antecedentes procesales relevantes
Se interpone recurso de queja impugnando dos sentencias pronunciadas sobre el mismo asunto y en el mismo sentido.
• Hechos establecidos
El recurrente pretende discutir en sede disciplinaria un asunto ya resuelto a través de las instancias respectivas, habiendo utilizado otros recursos legales.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Procedencia del recurso de queja cuando se pretende discutir un asunto ya resuelto en instancias previas.
• Argumentos de las partes
El texto no explicita los argumentos del recurrente más allá de su impugnación de las sentencias previas. Se entiende que el recurrente busca revocar las decisiones anteriores mediante el recurso de queja.
• Doctrina y jurisprudencia citadas
Se cita el N° 19 del Auto Acordado de la Corte Suprema sobre Tramitación y Fallo de Recurso de Queja y la letra a) del artículo 549 del Código Orgánico de Tribunales.
• Fundamentos clave de la Corte Suprema
El recurso de queja tiene como finalidad corregir faltas o abusos graves en resoluciones de carácter jurisdiccional. No es admisible cuando se intenta rediscutir un asunto ya resuelto en instancias previas y cuando se han uti...
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.