Suprema - Rol 9656-2009

La Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo en caso sobre derecho a montepío y cobro de pensiones, al no denunciarse infracción a leyes reguladoras de la prueba que permitan revisar los hechos establecidos por los jueces de instancia. (CS, 11 de enero de 2010)

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo interpuesto por la parte demandante en un caso sobre derecho a montepío y cobro de pensiones. La sentencia fue pronunciada por la Cuarta Sala de la Corte Suprema el 11 de enero de 2010, bajo el rol N°9656-2009.

• Antecedentes procesales relevantes: Se ordena dar cuenta del recurso de casación en el fondo conforme al artículo 782 del Código de Procedimiento Civil.

• Hechos establecidos: Los jueces de instancia no establecieron que la actora fuera soltera al 30 de junio de 1990. Este hecho es fundamental para la procedencia del derecho reclamado.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si los sentenciadores incurrieron en error de derecho al rechazar la demanda de derecho a montepío y cobro de pensiones, específicamente en relación con los requisitos establecidos en los artículos 2° y 3° de la Ley 12.522.

• Argumentos de las partes: La recurrente (demandante) argumenta que los sentenciadores han vulnerado los artículos 2° y 3° de la Ley 12.522 al rechazar la demanda. Alega que la actora cumplía con los requisitos para acceder al derecho a montepío.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: No se mencionan explícitamente en la resolución.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Sup...