Suprema - Rol 1316-2010

La Corte Suprema confirma la sentencia apelada, protegiendo el derecho a la salud y al acceso igualitario a tratamientos médicos, ordenando la intervención quirúrgica necesaria para la recuperación del recurrente, priorizando la integridad física.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto para garantizar el derecho a la salud. Corte Suprema, 25 de febrero de 2010. Rol Nº 1316-2010.

• Antecedentes procesales relevantes: Se apela la sentencia de primera instancia que acogió el recurso de protección. La Corte Suprema se pronuncia sobre la apelación.

• Hechos establecidos: El recurrente necesita una intervención quirúrgica para su recuperación, la cual ha sido retardada, afectando su derecho a la salud e integridad física.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la negativa o el retardo en proveer un tratamiento médico vulnera las garantías constitucionales del recurrente, específicamente el derecho a la salud y la igualdad ante la ley.

• Argumentos de las partes: No se explicitaron los argumentos del recurrido en esta sentencia.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se menciona la definición de salud de la Organización Mundial de la Salud (OMS) como "máximo bienestar físico, mental y social unido al pleno desarrollo de las potencialidades personales y sociales".

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: El derecho a la protección de la salud, aunque el artículo 20 de la Constitución se limite al inciso final del artículo 19 N°9, debe interpretarse extensivamente debid...