Suprema - Rol 266-2010

La Corte Suprema revoca la sentencia apelada y rechaza el recurso de protección interpuesto contra Seguros CLC S.A. por término anticipado de póliza, al considerar que la controversia contractual requiere un juicio declarativo de lato conocimiento y no es materia para acción cautelar.

• Datos básicos del caso
Recurso de protección interpuesto por doña María Jesús Piñeiro Ramírez contra Seguros CLC S.A.

• Antecedentes procesales relevantes
La recurrente interpone recurso de protección contra la decisión de Seguros CLC S.A. de poner término anticipado al contrato de seguro "Vivir Mas", póliza Nº 20085125, fundado en la omisión, retención o falseamiento de información en la declaración de salud (específicamente, la enfermedad “resistencia a la insulina”). La Corte de Apelaciones acoge el recurso. Seguros CLC S.A. apela ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos
Existencia de un contrato de seguro "Vivir Mas" entre la recurrente y Seguros CLC S.A. Decisión unilateral de la aseguradora de poner término anticipado al contrato, invocando la omisión de información relevante en la declaración de salud por parte de la asegurada.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Determinar si la decisión de Seguros CLC S.A. de poner término anticipado al contrato de seguro, constituye un acto arbitrario o ilegal que vulnera las garantías constitucionales de la recurrente, específicamente su derecho de propiedad sobre sus remuneraciones (artículo 19 Nº 24 de la Constitución Política de la República).

• Argumentos de las partes
Recurrente: La decisión de l...