Suprema - Rol 376-2010

La Corte Suprema revoca la sentencia de la Corte de Apelaciones y rechaza el recurso de protección interpuesto por funcionarios municipales, validando la suspensión del pago de un incremento previsional tras un dictamen aclaratorio de la Contraloría General.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por Julio Alberto Pérez Plaza, Julio Hernán Gómez Abarca y Nilda Cornejo Bustamante, en representación de la Asociación de Funcionarios de la Municipalidad de Requínoa, contra el Alcalde de dicha municipalidad. La sentencia se pronuncia sobre la legalidad de la suspensión del pago de un incremento previsional. La fecha de la sentencia es 23 de febrero de 2010 (N° 376-2010). El tribunal es la Corte Suprema, Sala de Verano.

• Antecedentes procesales relevantes: La Corte de Apelaciones de Rancagua acogió el recurso de protección. El Alcalde de la Municipalidad de Requínoa apeló de esta decisión ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos: La Municipalidad de Requínoa, mediante decreto exento N° 1.243 de 23 de julio de 2009, dispuso el pago de diferencias del incremento previsional establecido en el artículo 1° del decreto ley N° 3.501, de 1980, basándose en el dictamen N° 8.466 de la Contraloría General de la República. Posteriormente, la Municipalidad suspendió el pago de estas diferencias tras la emisión del dictamen N° 44.764 de 18 de agosto de 2009, que aclaró el alcance del dictamen anterior. Los recurrentes alegan que la suspensión del pago vulnera sus derechos.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de...