Suprema - Rol 408-2010

La Corte Suprema confirma la sentencia que rechazó el recurso de protección interpuesto por la no renovación de matrícula de un estudiante. El voto de minoría consideró la exclusión como arbitraria y vulneratoria de la igualdad de acceso a la educación.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto en contra de un colegio por la no renovación de matrícula de un estudiante. La Corte Suprema confirma la sentencia apelada.

• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de protección, el cual es rechazado en primera instancia. Se apela esta decisión ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos: La no renovación de matrícula se basa en el Reglamento de Convivencia Escolar y en la falta de un "cambio positivo" en la conducta del estudiante, quien presenta hiperactividad y déficit atencional.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la no renovación de matrícula vulnera el derecho a la educación y el principio de igualdad ante la ley, consagrados en la Constitución Política de la República.

• Argumentos de las partes: El recurrente (estudiante) alega que la no renovación de matrícula es arbitraria y vulnera su derecho a la educación y el principio de igualdad. El recurrido (colegio) se basa en el Reglamento de Convivencia Escolar y en la falta de un "cambio positivo" en la conducta del estudiante.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se menciona la Observación General N° 18 del Comité de Derechos Humanos de Naciones Unidas sobre no discriminación. Se cita a Gregorio Pece...