Suprema - Rol 588-2010

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por el demandante, al considerar que adolece de manifiesta falta de fundamento, ya que se basa en la infracción de normas adjetivas que no resuelven el asunto debatido.

• Datos básicos del caso: Resolución de la Corte Suprema de Chile, de fecha 22 de febrero de 2010, Rol N° 588-2010.

• Antecedentes procesales relevantes: El demandante interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de 27 de octubre de 2009.

• Hechos establecidos: El recurrente denuncia que los sentenciadores no analizaron la prueba documental acompañada al proceso, la cual, a su juicio, demuestra la discriminación de la que fue objeto y que sustenta su demanda de reparación de daños.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si los sentenciadores incurrieron en errores al no considerar la prueba documental presentada y si ello justifica la casación de la sentencia.

• Argumentos de las partes: El demandante (recurrente) alega que la sentencia impugnada vulnera los artículos 455, 456 y 458 del Código del Trabajo, 346 N°3 y 428 del Código de Procedimiento Civil, y 1702 en relación con el 1700 del Código Civil, por no analizar la prueba documental que demostraría la discriminación sufrida.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se citan los artículos del Código del Trabajo, Código de Procedimiento Civil y Código Civil que el recurrente considera infringidos.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema señala que el recur...