Suprema - Rol 605-2010

La Corte Suprema rechaza por inadmisible el recurso de casación en el fondo interpuesto contra la resolución que desestimó tener por pagada la deuda de alimentos con el saldo de la venta de un inmueble de la sociedad conyugal, al no ser una sentencia definitiva ni interlocutoria que ponga fin al juicio.

• Datos básicos del caso
Causa Rit C-2192-2005, RUC 08-02-089993-k, Segundo Juzgado de Familia de Santiago, sobre rebaja de alimentos, caratulados ?Dayron con Mabel?, en etapa de cumplimiento.

• Antecedentes procesales relevantes
En primera instancia, el Segundo Juzgado de Familia de Santiago acogió la excepción y tuvo por pagado el total de la deuda de alimentos, ascendente a $36.091.926, por compensación. La demandante apeló, y la Corte de Apelaciones de Santiago revocó la resolución, desestimando la pretensión del demandado. El demandado interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos
El demandado pretendía que se tuviera por pagada la deuda de alimentos con el saldo de los fondos obtenidos de la venta de un bien raíz, enajenado mediante autorización judicial durante la administración extraordinaria de la sociedad conyugal que detentó su cónyuge.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Determinar si la resolución que rechaza la petición del alimentante de tener por pagadas las pensiones alimenticias adeudadas con el saldo del precio de la venta de un inmueble de la sociedad conyugal es susceptible de recurso de casación en el fondo.

• Argumentos de las partes
El demandado (recurrente) alega que la resolución de la Corte de Apelaciones ...