Suprema - Rol 8086-2009

La Corte Suprema de Chile, el 25 de febrero de 2010, decide archivar la causa sin actuar de oficio, al no encontrar mérito suficiente que lo justifique, conforme al artículo 545 del Código Orgánico de Tribunales. Decisión adoptada con votos en contra.

• Datos básicos del caso

• Fecha: 25 de febrero de 2010
• Tribunal: Corte Suprema de Chile, Sala de Verano
• Número de causa: 8.086-09

• Antecedentes procesales relevantes
La Corte Suprema se pronuncia sobre la posibilidad de actuar de oficio.

• Hechos establecidos
No se desprenden antecedentes que justifiquen la actuación de oficio de la Corte.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
¿Procede que la Corte Suprema actúe de oficio e invalide una audiencia y todo lo actuado con posterioridad a ella, al considerar que existe un vicio que altera el nuevo procedimiento criminal y vulnera los principios esenciales que lo informan?

• Argumentos de las partes
No se explicita en el texto.

• Doctrina y jurisprudencia citadas
Se cita el artículo 545 y siguientes del Código Orgánico de Tribunales.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema
La mayoría de los Ministros considera que no existe mérito suficiente para justificar la actuación de oficio de la Corte.

• Decisión y efectos
La Corte Suprema decide archivar los antecedentes, al no encontrar mérito que justifique su actuación de oficio.

• Votos concurrentes, disidentes o prevenciones
Los Ministros Marín y Ballesteros votan en contra, argumentando que corresponde a la Corte corregir un vic...