Suprema - Rol 8315-2009

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago, que confirmó la denegación de aplicar el artículo 4º de la Ley Nº 20.000 a un condenado por tráfico de estupefacientes.

• Datos básicos del caso
El caso se refiere al Ingreso Corte Nº 8315-2009, relacionado con una solicitud de aplicación del artículo 4º de la Ley Nº 20.000 a una persona condenada por tráfico de estupefacientes.

• Antecedentes procesales relevantes

1. El 11 de abril de 2001, Alvaro fue condenado por tráfico de estupefacientes a la pena de cinco años y un día de presidio mayor en su grado mínimo, multa de 40 UTM, y comiso de especies y vehículo. No se le otorgaron beneficios de la Ley Nº 18.216.
2. La Corte de Apelaciones de Santiago aprobó esta sentencia el 18 de mayo de 2005.
3. La defensa solicitó la aplicación del artículo 4º de la Ley Nº 20.000, buscando una pena inferior, lo que fue desestimado en primera instancia el 26 de marzo de 2009.
4. La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó esta decisión el 13 de julio de 2009.
5. Contra esta última decisión, la defensa interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos
El acusado fue condenado por tráfico de estupefacientes bajo la Ley Nº 19.366, antes de la promulgación de la Ley Nº 20.000.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Si la Corte de Apelaciones incurrió en error de derecho al no aplicar la pena menor establecida en el artículo 4º de la Ley Nº 20.000.
2. Si la resolución...