Suprema - Rol 864-2010

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo presentado por el demandado, al considerar que se basa en la infracción de normas reguladoras de la prueba sin abordar las reglas sustantivas aplicables al caso. 24 de febrero de 2010.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo interpuesto por el demandado contra la sentencia de cuatro de noviembre de dos mil nueve. Rol N° 864-10. Tribunal: Corte Suprema, Sala de Verano. Fecha: 24 de febrero de 2010.

• Antecedentes procesales relevantes: Se ordenó dar cuenta del recurso de casación en el fondo deducido por el demandado.

• Hechos establecidos: No se explicitan hechos establecidos en la sentencia, sino que se centra en el análisis del recurso de casación.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: La cuestión jurídica central es si el recurso de casación en el fondo cumple con los requisitos para su admisibilidad, específicamente si denuncia la infracción de normas sustantivas que resuelvan el asunto debatido y no solo normas reguladoras de la prueba.

• Argumentos de las partes: El recurrente (demandado) denuncia la vulneración del artículo 32 de la Ley 19.968, argumentando que los sentenciadores no apreciaron las pruebas según los principios y máximas de la sana crítica, estableciendo hechos distintos a los que derivan de los antecedentes del proceso.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 782 del Código de Procedimiento Civil.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema considera que las ar...