Suprema - Rol 9364-2009

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones, que confirmó la condena por estafa. Se desestima la infracción de normas reguladoras de la prueba y se mantienen los hechos establecidos.

• Datos básicos del caso
El caso corresponde al Rol N° 9.364-2009 de la Corte Suprema, originado en el Rol N° 43.134 del Vigésimo Octavo Juzgado del Crimen de Santiago. La sentencia se dictó el 22 de febrero de 2010.

• Antecedentes procesales relevantes
En primera instancia, el Vigésimo Octavo Juzgado del Crimen de Santiago condenó a Félix como autor del delito de estafa, previsto en el artículo 468 y sancionado en el artículo 467 Nro. 3 del Código Penal, a una pena de 200 días de presidio menor en su grado mínimo, suspensión de cargo u oficio público y multa de cinco Unidades Tributarias Mensuales. Tanto el Consejo de Defensa del Estado como el acusado apelaron. La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó la sentencia de primera instancia. El acusado interpuso recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones.

• Hechos establecidos
En junio de 2004, un individuo se presentó en una carnicería de propiedad de Jacqueline, ubicada en la comuna de La Florida, haciéndose pasar por funcionario del Servicio de Salud del Ambiente de la Región Metropolitana (SESMA). Manifestó que una cliente había reclamado por la adquisición de una prieta con gusanos, lo que implicaría una multa y cierre temporal del local. Solicitó dinero a la propietaria para evitar la m...