Suprema - Rol 1133-2010

Corte Suprema, 8 de marzo de 2010, rechaza recurso de casación en el fondo por presentar infracciones legales de forma alternativa y no directa, contraviniendo el carácter de derecho estricto de dicho recurso.

• Datos básicos del caso:
Recurso de casación en el fondo interpuesto por la parte demandada contra la sentencia de 29 de diciembre del año anterior.

• Antecedentes procesales relevantes:
Se ordena dar cuenta del recurso de casación en el fondo conforme al artículo 782 del Código de Procedimiento Civil.

• Hechos establecidos:
—

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:
Si el recurso de casación en el fondo es admisible al plantear infracciones legales de forma alternativa.

• Argumentos de las partes:
La parte recurrente denuncia la vulneración de los artículos 455, 456 y 480 del Código del Trabajo, argumentando infracción de ley al desechar la excepción de prescripción y al declarar la existencia de una relación laboral entre las partes.

• Doctrina y jurisprudencia citadas:
Se cita jurisprudencia reiterada de la Corte Suprema sobre la inadmisibilidad de recursos de casación que plantean infracciones alternativas.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema:
La Corte Suprema considera que el recurso plantea errores de derecho de manera alternativa (prescripción de la acción y, subsidiariamente, inexistencia de relación laboral), lo cual no se ajusta al carácter de derecho estricto de la casación en el fondo. Se exige que las infracciones legales se planteen d...