Suprema - Rol 1320-2010
LARA FUENTEALBA MARITZA ESTER / OMESA S.A
Abstracto
Corte Suprema, 8 de marzo de 2010, rechaza recurso de casación en el fondo por falta de fundamento al no denunciarse infracción a leyes reguladoras de la prueba, confirmando sentencia sobre despido injustificado y rechazo de compensación.
Resumen
• Datos básicos del caso:
- Fecha: 8 de marzo de 2010
- Tribunal: Corte Suprema
- Recurso: Casación en el fondo
- Materia: Despido injustificado, excepción de compensación.
• Antecedentes procesales relevantes:
- La parte demandada interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de instancia.
- El recurso se funda en la infracción de los artículos 161 del Código del Trabajo y 1656 del Código Civil.
• Hechos establecidos:
- La sentencia impugnada declaró injustificado el despido del actor por necesidades de la empresa.
- La sentencia impugnada rechazó la excepción de compensación opuesta por la demandada.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:
- Determinar si la sentencia recurrida incurrió en errores de derecho al declarar injustificado el despido y rechazar la excepción de compensación.
• Argumentos de las partes:
- Recurrente (demandada): Los sentenciadores erraron al declarar injustificado el despido y rechazar la excepción de compensación. El despido se justificaba por la disminución de clientes debido al término de convenios con Isapres. El actor autorizó el descuento de las cuotas del crédito pendientes de pago.
• Doctrina y jurisprudencia citadas:
- Se citan los artícu...
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora