Suprema - Rol 1645-2010

Corte Suprema, 8 de marzo de 2010. Amparo contra orden de arresto por deuda de pensión alimenticia. Se revoca sentencia apelada y se acoge el amparo, dejándose sin efecto el arresto y arraigo, ordenando nueva liquidación basada en el avenimiento original.

• Datos básicos del caso
Recurso de amparo Rol Nº 1645-10, resuelto por la Segunda Sala de la Corte Suprema el 8 de marzo de 2010.

• Antecedentes procesales relevantes
Se apela la sentencia de 16 de febrero del año en curso, que rechazó el recurso de amparo deducido en favor de Pablo Castagnino Zamora. El amparo se interpuso contra el arresto decretado el 4 de febrero, y la orden de arraigo, ambos dictados en la causa RIT Z-40-2009 del Juzgado de Familia de Limache, así como contra resoluciones del 28 de diciembre del año anterior y 26 de enero del presente año.

• Hechos establecidos
Se determina que la declaración jurada presentada carece de valor para efectos alimentarios y no sustituye el avenimiento celebrado el 10 de junio de 2003 entre el alimentante y la alimentaria. Las liquidaciones practicadas por el Juzgado de Familia de Limache (fojas 32 a 34 y 60) carecen de sustento legal.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Determinar si el arresto y arraigo decretados contra el alimentante son legales, considerando la validez de la declaración jurada presentada en relación al avenimiento original.

• Argumentos de las partes
Del contexto de la resolución, se desprende que el recurrente alega la ilegalidad del arresto y arraigo, fundándose en la falta de...