Suprema - Rol 2423-2008

La Corte Suprema rechaza los recursos de casación en la forma y en el fondo interpuestos por la demandada, confirmando la sentencia que la condenó por responsabilidad extracontractual debido a la pesca ilegal en aguas australianas.

• Datos básicos del caso
Juicio ordinario de indemnización de perjuicios, caratulados “Catrilef Hernández Salomón Neh con Pesca Cisne S.A.”, Rol Nº 2423-2008, Corte Suprema, 9 de marzo de 2010.

• Antecedentes procesales relevantes
La demandada, Pesca Cisne S.A., interpone recursos de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Punta Arenas, que revocó la sentencia de primera instancia y acogió la demanda, condenándola a pagar USD 25.000 a cada uno de los actores por indemnización de perjuicios.

• Hechos establecidos
La sentencia impugnada estableció los siguientes hechos:

1. Pesca Cisne S.A., Pesca Piñeiro S.L., Bajamar S.A. y Alcimar S.A., junto con Creedraff Associates S.A., forman un conglomerado empresarial con la familia González-Corral como socios y accionistas, constituyendo una empresa única.
2. La demandada embarcó a los demandantes en el barco Maya V.
3. El capitán del Maya V, empleado de Alcimar S.A., realizó pesca ilegal en aguas australianas, actuando negligentemente.
4. Los demandantes sufrieron daños al ser apresados, detenidos, condenados y expulsados de Australia.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Procedencia del recurso de casación en la forma por incompetencia del tribunal y falta de...