Suprema - Rol 801-2010

La Corte Suprema declara inadmisible recurso de casación en el fondo por plantear infracciones legales de forma alternativa y no directa, en un caso sobre caducidad de derechos mineros. Santiago, 8 de marzo de 2010.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo, Rol Nº 801-2010, Corte Suprema, Cuarta Sala, 8 de marzo de 2010. Recurrente: Parte solicitante y demandada. Materia: Caducidad de derechos mineros.

• Antecedentes procesales relevantes: Se ordena dar cuenta del recurso de casación en el fondo deducido por la parte solicitante y demandada.

• Hechos establecidos: No se explicita un relato de hechos establecidos en la sentencia, pues se trata del análisis de admisibilidad del recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: ¿Es admisible el recurso de casación en el fondo que plantea infracciones legales de manera alternativa?

• Argumentos de las partes: La recurrente denuncia la vulneración de los artículos 61, 64, 65, 68 y 70 del Código de Minería y 87 del Código de Procedimiento Civil. Argumenta error de derecho al declarar la caducidad de derechos mineros. Sostiene que se aplicó indebidamente el artículo 70 del Código de Minería y que el certificado emitido por el Secretario del Tribunal es diligencia útil para dar curso progresivo a los autos.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita jurisprudencia reiterada de la Corte Suprema sobre la inadmisibilidad de recursos de casación en el fondo que plantean infracciones alternativas.

• Fundament...