Suprema - Rol 8866-2009

La Corte Suprema acoge recurso de casación del Consejo de Defensa del Estado, invalidando sentencia que acogió demanda por despido injustificado. Determina que los demandantes, vigilantes del Ministerio de Relaciones Exteriores, no son regidos por el Código del Trabajo, sino por el Estatuto Administrativo.

• Datos básicos del caso
Recurso de casación en el fondo Rol N°2168-2006, del Sexto Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, caratulados “Silva Sandoval Javier Ignacio y otros con Ministerio de Relaciones Exteriores”. Recurrente: Consejo de Defensa del Estado.

• Antecedentes procesales relevantes
Doña María Teresa Muñoz Ortúzar, Abogado Procurador Fiscal de Santiago, interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago de fecha 8 de octubre de 2009, que confirmó el fallo de primera instancia (29 de septiembre de 2008) que acogió la demanda subsidiaria de despido injustificado.

• Hechos establecidos
Los sentenciadores de instancia establecieron los siguientes hechos:
a) Los actores prestaron servicios como vigilantes en dependencias de la Cancillería.
b) Fueron despedidos verbalmente, sin expresión de causa, por quien hacía las veces de su jefe directo, don Angel Valdivia, siguiendo un instructivo de la Dirección de Asuntos Administrativos del Ministerio de Relaciones Exteriores (27 de enero de 2006).
c) Cumplían jornadas de lunes a domingo, con el sábado libre, en turnos de doce horas diarias (20:00 a 8:00).
d) Cumplían instrucciones y órdenes, firmaban registro de asistencia y gozaban de algunos beneficios propios de una relaci...