Suprema - Rol 9455-2009

La Corte Suprema rechaza recurso de hecho contra resolución de la Corte de Apelaciones de San Miguel, que declaró improcedente la apelación contra la suspensión de funciones decretada en investigación sumaria administrativa. Se confirma la improcedencia de la apelación.

• Datos básicos del caso: Recurso de hecho N° 9455-2009, Corte Suprema, 5 de marzo de 2010. Recurrente suspendido de sus funciones en investigación sumaria administrativa. Tribunal a quo: Corte de Apelaciones de San Miguel.

• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de hecho contra la resolución de la Corte de Apelaciones de San Miguel que rechazó por improcedente la apelación interpuesta contra la providencia que dispuso la suspensión del recurrente del ejercicio de sus funciones, decretada en la investigación sumaria administrativa seguida en su contra.

• Hechos establecidos: La suspensión fue decretada por la Fiscal Judicial a cargo de la investigación administrativa.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si es procedente el recurso de hecho interpuesto contra la resolución de la Corte de Apelaciones de San Miguel que declaró improcedente la apelación contra la suspensión de funciones decretada en la investigación sumaria administrativa.

• Argumentos de las partes: El recurrente alega que la Corte de Apelaciones de San Miguel erró al declarar improcedente la apelación.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se citan los artículos 203 y 204 del Código de Procedimiento Civil.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Cort...