Suprema - Rol 9763-2009
BRIONES ALVARADO EDUARDO Y OTRA / RIVERA TUDELA LUIS HUMBERTO Y OTROS
Abstracto
La Corte Suprema declara inadmisible recurso de casación en el fondo contra resolución de la Corte de Apelaciones de San Miguel que confirmó rechazo a solicitud de orden de arresto, al no poner término al juicio ni imposibilitar su continuación.
Resumen
• Datos básicos del caso
- Rol Nº 10.489-2009, Segundo Juzgado Civil de San Bernardo, "Briones Alvarado, Eduardo y otra con Rivera Tudela, Luis Humberto y otros".
• Antecedentes procesales relevantes
- La parte demandante recurre de casación en el fondo contra la resolución de la Corte de Apelaciones de San Miguel que confirmó la resolución de primer grado que rechazó una solicitud de despachar orden de arresto.
• Hechos establecidos
- No se establecen hechos en esta resolución, ya que se refiere a la admisibilidad del recurso.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
- Procedencia del recurso de casación en el fondo contra una resolución que rechaza una solicitud de orden de arresto.
• Argumentos de las partes
- La parte demandante interpone recurso de casación en el fondo.
• Doctrina y jurisprudencia citadas
- Se cita el artículo 767 del Código de Procedimiento Civil, relativo a la admisibilidad del recurso de casación en el fondo.
• Fundamentos clave de la Corte Suprema
- La resolución impugnada no pone fin a la instancia, ni concluye el juicio, ni imposibilita su prosecución.
- Por lo tanto, el recurso de casación en el fondo no es admisible.
• Decisión y efectos
- Se declara inadmisible el recurso de casación en ...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.