Suprema - Rol 1162-2010

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la parte demandada, confirmando la sentencia de instancia. Se considera que el recurso intenta impugnar los hechos establecidos sin denunciar infracción a las leyes reguladoras de la prueba.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo (Rol N 1.162-10) interpuesto por la parte demandada contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, de fecha 7 de enero de 2010.

• Antecedentes procesales relevantes: La Corte de Apelaciones dictó sentencia favorable al demandante. La parte demandada recurre de casación en el fondo. La Corte Suprema debe pronunciarse sobre la admisibilidad del recurso.

• Hechos establecidos: Los jueces del fondo determinaron que los servicios prestados por el actor cumplen con los requisitos establecidos en el artículo 73 del Estatuto Docente para acceder al beneficio solicitado.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la sentencia recurrida infringe el artículo 73 del Estatuto Docente, al considerar que los servicios prestados por el actor cumplen con el requisito de continuidad exigido por la ley.

• Argumentos de las partes: La parte demandada (recurrente) argumenta que los servicios prestados por el actor no fueron continuos, por lo que no se cumplen los requisitos del artículo 73 del Estatuto Docente.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 73 del Estatuto Docente y el artículo 32 del mismo cuerpo legal.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema seña...