Suprema - Rol 1449-2010

La Corte Suprema confirma sentencia sobre multa impuesta por la Inspección del Trabajo. Disidencia revoca, argumentando que la Inspección se arrogó facultades judiciales al determinar la sujeción del trabajador a fiscalización.

• Datos básicos del caso
Recurso de protección Rol 1449-2010, Corte Suprema, 7 de abril de 2010.

• Antecedentes procesales relevantes
Se apela sentencia de primera instancia que rechaza recurso de protección contra resoluciones de la Inspección Provincial del Trabajo de Temuco que sancionan al recurrente.

• Hechos establecidos
La Inspección del Trabajo sancionó al recurrente por:

1. No contener el contrato de trabajo de don Pedro Bustos la estipulación sobre duración y distribución de la jornada de trabajo.
2. Haber excedido el trabajador el máximo de 10 horas de la jornada ordinaria diaria el 6 de octubre de 2009.
3. No exhibir la hoja de ruta del trabajador para la fiscalización.
   El recurrente alega que el trabajador está excluido de la limitación de jornada según el artículo 22 inciso 2° del Código del Trabajo.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Si la Inspección del Trabajo se excedió en sus facultades al determinar que el trabajador estaba sujeto a fiscalización inmediata, imponiendo multas.
2. Si la multa impuesta por no exhibir documentación se ajusta a derecho.

• Argumentos de las partes

• Recurrente: El trabajador está excluido de la limitación de jornada según el artículo 22 inciso 2° del Código del Trabajo. La Inspección se excedi...