Suprema - Rol 201-2010

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que confirmó el rechazo de la demanda de nulidad de contrato por fraude a la ley.

• Datos básicos del caso: Juicio ordinario sobre nulidad de contrato, Rol Nº 1.589-2005, caratulado “Compañía de Inversiones Limitada con Inversora Clivestil”, seguido ante el Décimo Quinto Juzgado Civil de Santiago. La demandante recurre de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que confirmó el rechazo de la demanda. Fecha de la sentencia: 7 de abril de 2010.

• Antecedentes procesales relevantes: La parte demandante recurre de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que confirmó la sentencia de primer grado que rechazó la demanda de nulidad de contrato.

• Hechos establecidos: El actor impugna la sustracción del inmueble del patrimonio de la demandada, transferido a Inversora Clevestil S.A., calificándolo como fraude a la ley, buscando burlar su derecho de prenda general.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la sentencia recurrida incurrió en error de derecho al rechazar la demanda de nulidad de contrato por fraude a la ley y simulación, vulnerando los artículos del Código de Procedimiento Civil y del Código Civil invocados por la recurrente.

• Argumentos de las partes: La recurrente (demandante) argumenta infracción del artículo 402 del Código de Procedimie...