Suprema - Rol 2561-2008

La Corte Suprema rechaza los recursos de casación en la forma y en el fondo interpuestos contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, confirmando el fallo que acogió las excepciones de pago y pérdida de la cosa debida en un juicio ejecutivo.

• Datos básicos del caso
Juicio ejecutivo Rol Nº 6088-1999, seguido ante el Noveno Juzgado Civil de Santiago, caratulado “Sfeir Younis, Miguel Angel, Racionalización y Mecanización Chile S.A. y Cardemil de Rurange, Jorge Eugenio con Universidad de Concepción y Serigrafía Chilena S.A.”.

• Antecedentes procesales relevantes
El Noveno Juzgado Civil de Santiago rechazó la excepción de falta de requisitos del título ejecutivo opuesta por la Universidad de Concepción, pero acogió las excepciones de pago (Universidad de Concepción) y pérdida de la cosa debida (Serigrafía Chilena S.A.), negando lugar a la ejecución y absolviendo a las ejecutadas. Los ejecutantes apelaron y dedujeron casación en la forma, las demandadas se adhirieron a la apelación. La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó la casación en la forma y confirmó el fallo de primera instancia. Los demandantes interpusieron recursos de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de segunda instancia.

• Hechos establecidos
—

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Si la sentencia impugnada incurre en vicios de nulidad formal que ameriten su invalidación.
2. Si la sentencia impugnada incurre en errores de derecho que justifiquen su invalidación y la dictación de una sentencia de reemplaz...