Suprema - Rol 269-2010

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por el Banco de Crédito e Inversiones, confirmando la sentencia que acogió la prescripción de la acción de cobro de pesos, al considerar que la obligación se hizo exigible con el primer incumplimiento de pago.

• Datos básicos del caso
Juicio ordinario sobre cobro de pesos, Rol Nº 2.066-2008, seguido ante el Tercer Juzgado Civil de Valparaíso, caratulado “Banco de Crédito e Inversiones con Quezada Lebuy Cecilia”.

• Antecedentes procesales relevantes
El Banco de Crédito e Inversiones (demandante) recurre de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso, que confirmó la sentencia de primera instancia que rechazó la demanda de cobro de pesos, acogiendo la excepción de prescripción alegada por Cecilia Quezada Lebuy (demandada).

• Hechos establecidos
La sentencia de primera instancia, confirmada por la Corte de Apelaciones, acogió la excepción de prescripción. El banco demandó el cobro de un pagaré.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
La cuestión jurídica central es determinar si la acción de cobro de pesos ejercida por el Banco de Crédito e Inversiones se encuentra prescrita, considerando el plazo de prescripción aplicable y el momento desde el cual se computa dicho plazo.

• Argumentos de las partes
El Banco de Crédito e Inversiones (recurrente) argumenta que la sentencia impugnada infringió los artículos 2515, 2196 al 2209 del Código Civil, 12 inciso primero y 98 de la Ley 18.092. Sostiene que la acción ejercida emana del mut...