Suprema - Rol 525-2010

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la parte demandante en un juicio de reivindicación, al no denunciar infracción de normas decisorias de la litis. Rol N° 525-2010.

• Datos básicos del caso
Juicio ordinario sobre reivindicación, Rol N° 3.214-2006, seguido ante el Vigésimo Cuarto Juzgado Civil de Santiago, caratulado ?Urquiza Rosenblitt Alfredo con Aguas Andinas S.A.?.

• Antecedentes procesales relevantes
La parte demandante interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de segunda instancia que confirmó el rechazo de la demanda.

• Hechos establecidos
—

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Si la sentencia recurrida incurrió en infracción al artículo 346 del Código de Procedimiento Civil al no dar valor probatorio al Informe Técnico presentado por la parte demandante.
Si la omisión de denunciar la infracción de normas decisorias de la litis es causal de rechazo del recurso de casación en el fondo.

• Argumentos de las partes
El recurrente (demandante) argumenta que el fallo impugnado infringió el artículo 346 del Código de Procedimiento Civil al no valorar el Informe Técnico presentado como prueba.

• Doctrina y jurisprudencia citadas
—

• Fundamentos clave de la Corte Suprema
La Corte Suprema considera que el recurrente omitió denunciar la infracción de normas que tienen el carácter de decisorias litis.
Aun cuando la Corte concordara con el recurrente respecto al error de derecho denunciado, este no i...