Suprema - Rol 543-2010

Corte Suprema, 7 de abril de 2010. En medida prejudicial, se declara inadmisible recurso de casación en el fondo por no ser la resolución impugnada una sentencia definitiva inapelable ni interlocutoria que ponga término al juicio o haga imposible su continuación.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo en contra de la resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago que confirmó la de primer grado que rechazó un incidente de nulidad, en causa Rol Nº 543-2010, caratulada “Fondo de Inversiones Santander Plusvalía con Valdés Gonzalez Diego Rolando y otros”, seguida ante el Octavo Juzgado Civil de Santiago.

• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de casación en el fondo contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago que confirmó la de primer grado que rechazó un incidente de nulidad.

• Hechos establecidos: No se establecen hechos en esta resolución, dado que se pronuncia sobre la admisibilidad del recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la resolución impugnada es susceptible de ser recurrida mediante casación en el fondo.

• Argumentos de las partes: No se explicita el detalle de los argumentos de las partes, sino que se alude al recurso de casación interpuesto.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 767 del Código de Procedimiento Civil, que establece los requisitos para la admisibilidad del recurso de casación en el fondo.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación e...