Suprema - Rol 5912-2008

La Corte Suprema acoge recurso de casación en el fondo contra sentencia que declaró abandono del procedimiento. Señala que, tras citación a oír sentencia y posterior medida para mejor resolver, el impulso procesal recae en el tribunal, no en las partes.

• Datos básicos del caso
Autos Rol N° 97-2001, Segundo Juzgado Civil de Talca, "Arce Ramírez, Carlos con Estrada Medina, Belfor". Demanda en juicio sumario según artículo 26 del DL. 2695, buscando la restitución de un inmueble y la cancelación de la inscripción registral a nombre del demandado, manteniendo la inscripción original del demandante.

• Antecedentes procesales relevantes
El demandado solicitó el abandono del procedimiento, lo cual fue desestimado en primera instancia. La Corte de Talca revocó esta decisión, declarando el abandono del procedimiento. El demandante interpuso recurso de casación en el fondo contra esta última sentencia.

• Hechos establecidos
a. 12 de junio de 2001: Citación a las partes para oír sentencia.
b. 29 de octubre de 2001: El Tribunal decretó una medida para mejor resolver, ordenando un oficio a la Secretaría Regional del Ministerio de Bienes Nacionales de la VII Región del Maule.
c. 11 de marzo de 2002: El demandante solicitó información sobre el oficio.
d. 26 de abril de 2002: La Secretaría Regional Ministerial de Bienes Nacionales informó que el expediente fue enviado al Primer Juzgado Civil de Talca el 14 de agosto de 2001.
e. 7 de mayo de 2002: El Tribunal proveyó "a sus antecedentes con conocimiento".
f. 8 de noviembre de 2002: El demandad...