Suprema - Rol 7116-2008

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por Ameco Chile S.A., confirmando la sentencia que negó la acción de reivindicación contra la poseedora de buena fe de una excavadora.

• Datos básicos del caso: Caso rol Nº 3.483, seguido ante el Juzgado Civil de Coronel, caratulado “Ameco Chile S.A. con Innocenti Navarrete, Enrico Giovanne y otra”, sobre demanda de resolución de contrato con indemnización de perjuicios y reivindicación. Demandante: Ameco Chile S.A. Demandados: Enrico Giovanne Innocenti Navarrete y Carmen Gloria Ibáñez Bustos.

• Antecedentes procesales relevantes: Ameco Chile S.A. demandó la resolución de un contrato de compraventa y la reivindicación de una máquina excavadora. El juzgado de primera instancia acogió la demanda de resolución de contrato y rechazó la de reivindicación. La Corte de Apelaciones confirmó este último punto. Ameco Chile S.A. interpuso recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones.

• Hechos establecidos: El 29 de agosto de 2001, Ameco Chile S.A. vendió a Enrico Innocenti Navarrete una excavadora por $53.100.965 (IVA incluido), pagaderos en cuotas mensuales. Innocenti Navarrete incumplió el contrato al no pagar ninguna cuota. Innocenti Navarrete vendió la excavadora a Carmen Gloria Ibáñez Bustos el 5 de marzo de 2002. El demandante alega que Ibáñez Bustos conocía el incumplimiento de Innocenti Navarrete.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la Co...