Suprema - Rol 8067-2008
BANCO CREDITO E INVERSIONES CON MUÑOZ ABRAHAM SILVIA Y OTRO
Abstracto
La Corte Suprema revoca la sentencia apelada, rechazando las excepciones opuestas por los ejecutados (falta de capacidad del demandante y falta de requisitos del título ejecutivo) y ordena seguir adelante con la ejecución, condenando en costas a los ejecutados.
Resumen
• Datos básicos del caso: Sentencia de la Corte Suprema de Chile, de fecha 7 de abril de 2010, Rol Nº 8.067-08.
• Antecedentes procesales relevantes: Se dicta sentencia de reemplazo tras la casación de la sentencia de primer grado.
• Hechos establecidos: El tribunal de primera instancia había acogido la excepción de falta de capacidad del demandante o de personería o representación legal del que comparezca a su nombre, opuesta por el ejecutado, condenando en costas al ejecutante. El ejecutante apeló.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si procede la excepción de falta de capacidad del demandante o de personería o representación legal del que comparezca a su nombre (art. 464 N°2 del Código de Procedimiento Civil) y la excepción de falta de requisitos del título ejecutivo (art. 464 N°7 del Código de Procedimiento Civil).
• Argumentos de las partes: La parte ejecutada argumenta que el pagaré fue suscrito en blanco y llenado arbitrariamente, sin instrucciones ni liquidación que respalde las cifras, y que no se produjo la entrega del dinero que perfecciona el contrato de mutuo. La parte ejecutante señala que el pagaré no se firmó en blanco y que los dineros fueron entregados.
• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se menciona el artículo 464 Nº...
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.