Suprema - Rol 9341-2009

La Corte Suprema rechaza el recurso de nulidad interpuesto por la querellante contra la sentencia del Tercer Tribunal Oral en lo Penal de Santiago, que había absuelto al acusado por los delitos de robo con intimidación y violencia y daños calificados.

• Datos básicos del caso: Recurso de nulidad (Rol N° 9341-09) contra la sentencia del Tercer Tribunal Oral en lo Penal de Santiago (RIT 168-2009), que absolvió al acusado Ricardo de los cargos de robo con intimidación y violencia y daños calificados. La querellante es Tahiel.

• Antecedentes procesales relevantes: El Tercer Tribunal Oral en lo Penal de Santiago dictó sentencia el 2 de diciembre de 2009, absolviendo a Ricardo y condenando en costas al querellante. Tahiel interpuso recurso de nulidad basado en los artículos 373 letras a) y b) y 374 letra e) del Código Procesal Penal.

• Hechos establecidos: El tribunal de primera instancia no logró adquirir convicción sobre la participación del acusado en los delitos imputados.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la sentencia impugnada incurrió en vicios que justifiquen su nulidad, específicamente: vulneración de garantías constitucionales (art. 373 letra a CPP), errónea aplicación del derecho con influencia en lo dispositivo del fallo (art. 373 letra b CPP) y vulneración del artículo 297 CPP (art. 374 letra e CPP).

• Argumentos de las partes:

• Querellante (recurrente): Alegó que se le impidió ser oído como interviniente (víctima) vulnerando los artículos 109 letra f) y 352 CPP, y el art...