Suprema - Rol 1142-2010
AGRICOLA QUILACAN S.A. CON ARANGUIZ SERGIO
Abstracto
La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la parte demandada, confirmando la sentencia de segunda instancia que acogió la demanda sobre servidumbres legales. Se considera que el recurso carece de fundamento al no denunciar infracción de normas decisorias de la litis.
Resumen
• Datos básicos del caso: Juicio sumario sobre servidumbres legales, Rol N° 2.730-2008, seguido ante el Tercer Juzgado Civil de La Serena, caratulado “Agrícola Quilacan S.S. con Aranguiz-Sergio”. La demandada recurre de casación en el fondo contra la sentencia de segunda instancia que confirmó el fallo de primera instancia que acogió la demanda. Fecha de la sentencia: 5 de mayo de 2010.
• Antecedentes procesales relevantes: La sentencia de primera instancia fue confirmada por la Corte de Apelaciones, motivando el recurso de casación en el fondo por parte de la demandada.
• Hechos establecidos: No se explicitaron en la sentencia, más allá de que la demanda versa sobre servidumbres legales y fue acogida en primera instancia.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la sentencia de segunda instancia incurrió en errores de derecho al confirmar el fallo de primera instancia que acogió la demanda de servidumbre, específicamente respecto a la valoración de la prueba y la acreditación de la titularidad de la servidumbre.
• Argumentos de las partes: La demandada (recurrente) alega infracción de los artículos 160 y 189 del Código de Procedimiento Civil, y 1699 y 1702 del Código Civil. Sostiene que se desecharon sus argumentos de defensa y se valoraro...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.